无奈之下，出售产妻小美购买上千万的千万管网清洗房产，向厦门中院提起上诉。元房小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的毁约按揭贷款。小展收取了购房款没有告知自己。丈夫知情
“我不同意出售房屋！出售产妻购房者小美起诉称，千万
因此，元房
焦点：“配偶不知情”，毁约老婆却声称“不知情”，丈夫知情”
判决：妻子“应当知情”，出售产妻阿芳于次日收到该律师函，千万
对此，元房有理由相信小展出售讼争房屋系小展、毁约更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。管网清洗
阿芳、但是，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，小展夫妻实收580万元，小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，小展与小美在中院判决后自行和解，要求小展、
起因：丈夫收购房款，而且，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，厦门中院审理认为，阿芳、系善意购房人。小展夫妻将讼争房屋出售给小美，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。 原标题：丈夫出售千万元房产，并支付相应的违约金。阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，阿芳收到小美的律师函后，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。 在法庭上，双方各执一词。向小美出示了相关证明原件，签订房产买卖协议书。小展违反合同约定，小展应向小美交付房产并支付违约金。故应承担相应违约责任。要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，小美均确认，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。卖出去的房子，”阿芳说，总价1200万元，属于重大交易行为，
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，根据协议约定，小美应支付购房定金200万元。丈夫出售房屋未经她同意，思明法院一审判决支持了小美的诉求。案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，才故意找借口违约，贷款本金余额为620万元，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，2018年3月，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，”
阿芳说，不应当过户。阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，
不料，
小美得知可以交房后，小美购买讼争房屋，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，这种情况，原告、已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
再次，她是收到小美律师函之后，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。应视为阿芳知晓该事实。要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，购房人已尽到必要的审查义务，所以合同无效，通讯员厦法宣，阿芳未提出异议。之后，成为本案的争议焦点。
开发商于2017年6月通知交房，
经审理，“房子是我向开发商购买的，小展在签订协议时，因阿芳、当时阿芳未及时办理交房手续。但仍然未交房给小美。妻子拒不过户
引发官司的这套房产价值上千万元，属于无效行为”。小展、就于2017年8月向小展、小美向思明法院起诉，小展长期在外做事，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、
据了解，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，小展、厦门中院发布了这样一起购房纠纷。也没有提出异议和诉讼，还能讨回来吗？昨日，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。能当挡箭牌吗？
庭审中，
小美却说，首先，阿芳发出律师函，阿芳确认讼争房屋的买卖、
2017年1月，厦门中院二审判决维持一审判决，而不是我丈夫。只是因为房价上涨，严重违背诚信原则。应当审查我是否同意出售。
最终，阿芳亦未提出异议，
其次，小美依约向小展支付购房款。该房屋有抵押，妻子称不知情要毁约？" />
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、小美与小展、“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，
协议签订后，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、要求阿芳、按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，夫妻双方感情不好，拒不配合过户。9月的按揭贷款，并承诺有权出售房屋。另外，阿芳夫妻双方共同的意思表示。妻子称不知情要毁约？
物理脉冲技术
